四 尊重富人

尊重个人，从企业员工和社会角度说，也要尊重企业家，尊重财富。

中国有句古话叫“为富不仁”

，说实在的，在我们社会中存在着对企业家阶层的集体不信任。

这与欧美国家大不相同，欧美国家是整个社会对职业政治家的集体不信任。

主要原因是他们的两重思维，既怕政治家是伟人，更怕政治家是小人。

这种双重性格和思维，在他们的国家选举中表现得淋漓尽致。

但他们对以企业家为主体的财富英雄，则表现了少有的崇敬。

企业家(企业所有者、企业领导、企业主管)与企业员工本身就是一对矛盾体，二者的对立，从有企业开始就存在了。

从企业管理理论发展的轨迹中我们可以看出，调和二者的关系，是一项从未间断过的工作。

我在这里并不是说“老板是值得信任的”

，而是说企业家、企业主与政治家一样，不是道德楷模，我们不能用一种纯粹的道德标准衡量企业家。

1997年，由于美国金融大鳄索罗斯的对冲量子基金，加速、加重了亚洲金融危机。

当一些国家，尤其是东南亚国家对他指责时，他说：我只是按游戏规则游戏而已，没有什么不对的，你们应该检讨一下自己的金融体系。

但同样是这个索罗斯，截止到2002年底，却将数亿财富捐献给了社会。

中国企业家在社会上的集体不被信任，有深刻的历史原因。

在我们近一个世纪的时间中，企业家是“剥削者”

，是员工的“敌人”

；员工与企业主、企业家阶层是两个对立的“阶级。

这就造成了中国企业家与员工之间天然的不信任。

在国有企业中，对企业家的集体不信任，似乎表现得更为突出。

有一家数百亿资产的企业老总对我说：“我就是不贪占，别人也不相信，所以，我真想该干什么就干什么”

尊重个人，我们不应该忽视社会、企业员工对企业家的尊重。

中国现代企业发展时间不长，但同样是企业家所领导的企业改变了我们的生活。

在本书的前面我们专门讲过，如果没有长虹公司，我们今天不可能有这样多的中国家庭能够这样快享受到大屏幕、高清晰度电视带来的文明和快乐，中国人为看电视还得向日本企业付高额的钞票。

如果没有被业内人士称为“价格屠夫”

的格兰仕，我们要用现在五六倍的价格购买微波炉，而中国的大多数家庭与这样高昂的奢侈品无缘。

如果没有联想集团，中国的PC机不会这样快地普及。

如果没有海尔，中国的百姓不会这样快享受到“真诚到永远”

的服务。

但是我们更不能忽视的一个问题是，中国同类企业很多，但为什么是这些企业在这些方面改变了我们的生活？毫无疑问，是主导这些企业的企业家的功劳。

企业家不仅是物质产品的创造者，也是社会财富和社会文化的创造者。

所以，我们说是企业家和企业改变了中国人的生活。

其实，从政治上说更是如此。

没有中国的企业和他们的“中国制造”

，中国不会有今天这样一个在国际上的政治地位。

无论是在中国社会还是在企业内部，形成一种尊重企业家的文化氛围，是要求企业家尊重员工的一个重要前提。

历史不光是英雄创造的，但在企业，没有企业家的个人智慧，是不可能有企业发展的。